Wolsztyn, dnia 27 lutego 2012 roku
OPS.I.252.2.8.2012
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. przetargu nieograniczonego p.n. – Usługa szkolenia- trening kompetencji i umiejętności społecznych dla Beneficjentów Projektu Systemowego PO KL „Razem w przyszłość”
Ośrodek Pomocy Społecznej w Wolsztynie, zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 z późn. zm.) przesyła informację o wyborze oferty z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Usługa szkolenia- trening kompetencji i umiejętności społecznych dla Beneficjentów Projektu Systemowego PO KL „Razem w przyszłość”
I. TRYB I PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II. WYBÓR OFERTY
1. Informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty.
W niniejszym postępowaniu do czasu upływu składania ofert złożono 10 ofert:
Oferta nr 1 Centrum Tłumaczeń Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC ul. Warszawska 49 lok.
50 25-531 Kielce
Oferta nr 2 Wielkopolska Akademia Nauk i Rozwoju Jakub Michałowski ul. Przełęcz 51
60-115 Poznań
Oferta nr 3 Centrum Szkoleniowe WIEDZA ul. Chopina 21 H 62-510 Konin
Oferta nr 4 INNOVO Innowacje w Biznesie Sp. z o.o. ul. Jagiełły 8, 38-200 Jasło
Oferta nr 5 EKO –SYSTEM P.P. –R.O.E.II.S ul. Rumińskiego 3, 62-800 Kalisz
Oferta nr 6 CENTRUM KSZTAŁCENIA PRESTIGE Elżbieta Hajduk ul. Mostowa 3
64-360Zbaszyń
Oferta nr 7 „EMAT” POŚREDNICTWO, DORADZTWO, RACOWNIA PSYCHOLOGICZNA
Elżbieta Matysiak ul. Dąbrowskiego1, 64-200 Wolsztyn
Oferta nr 8 Akademia rozwoju osobowego „Perfecta” Sp. z o.o. ul. Zachodnia 70
90-403 Łódź
Oferta nr 9 Agencja rozwoju Lokalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 7, 20-111 Lublin
Oferta nr 10 Center Consulting Piotr Piaseczny ul. J. Piłsudskiego11/17 lok 700
10-575 Olsztyn
2. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert.
W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryterium – przypisując mu odpowiednio wagę procentową:
cena oferty brutto – 100%
Streszczenie oceny:
Lp. |
Nazwa Wykonawcy |
Cena brutto oferty / Przyznana ilość punktów w kryterium cena (przez 1 członka komisji) |
Łączna punktacja przyznana przez członków Komisji |
1. |
Centrum Tłumaczeń Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC ul. Warszawska 49 lok. 50 25-531 Kielce |
25.352,01 zł /(23.500,00 zł / 25.352,01 zł) x 100 % x 100 pkt = 92,69 pkt |
278,07 |
2. |
Wielkopolska Akademia Nauk i Rozwoju Jakub Michałowski ul. Przełęcz 51 60-115 Poznań |
25.122,00 zł /(23.500,00 zł / 25.122,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 93,54 pkt |
280,62 |
3. |
Centrum Szkoleniowe WIEDZA ul. Chopina 21 H 62-510 Konin |
24.120,00 zł /(23.500,00 zł / 24.120,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 97,43 pkt |
292,29 |
4. |
INNOVO Innowacje w Biznesie Sp. z o.o. ul. Jagiełły 8 38-200 Jasło |
30.407,00 zł /(23.500,00 zł / 30.407,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 77,28 pkt |
231,84 |
5. |
EKO –SYSTEM P.P. –R.O.E.II.S ul. Rumińskiego 3 62-800 Kalisz
|
27.718,00 zł /(23.500,00 zł / 27.718,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 84,78 pkt |
254,34 |
6. |
CENTRUM KSZTAŁCENIA PRESTIGE Elżbieta Hajduk ul. Mostowa 3 64-360Zbaszyń |
44.900,00 zł /(23.500,00 zł / 44.900,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 52,34 pkt |
157,02 |
7. |
„EMAT” POŚREDNICTWO, DORADZTWO, RACOWNIA PSYCHOLOGICZNA Elżbieta Matysiak ul. Dąbrowskiego1 64-200 Wolsztyn |
23.500,00 zł /(23.500,00 zł / 23.500,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 100,00 pkt |
300,00 |
8. |
Akademia rozwoju osobowego „Perfecta” Sp. z o.o. ul. Zachodnia 70 90-403 Łódź |
23.666,00 zł /(23.500,00 zł / 23.666,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 99,30 pkt |
297,90 |
9. |
Agencja rozwoju Lokalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 7 20-111 Lublin |
27.323,99 zł /(23.500,00 zł / 27.323,99 zł) x 100 % x 100 pkt = 86,01 pkt |
258,03 |
10. |
Center Consulting Piotr Piaseczny ul. J. Piłsudskiego11/17 lok 700 10-575 Olsztyn |
33.426,00 zł /(23.500,00 zł / 33.426,00 zł) x 100 % x 100 pkt = 70,30 pkt |
210,90 |
3. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Do realizacji zamówienia wybrano ofertę, którą złożyła firma:
„EMAT” POŚREDNICTWO, DORADZTWO, RACOWNIA PSYCHOLOGICZNA
Elżbieta Matysiak
ul. Dąbrowskiego1 , 64-200 Wolsztyn
Cena oferty wybranej: 23.500,00 zł
Słownie: dwadzieścia trzy tysiące pięćset 00/100
4.Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu zawarte w SIWZ i w ustawie – Prawo zamówień publicznych, złożył ofertę nie podlegającą odrzuceniu oraz otrzymał maksymalną ilość punktów w ocenie ofert.